자기계발 · 모든 회사 / 공정기술
Q. 교육과정 추천 관련 고민이 있어 글 남깁니다.
안녕하세요. 현재 공정기술 혹은 생산기술 직무 희망하는 취업준비생입니다. 신소재공학과를 졸업하고 학부 시절 및 학부 연구생 시절에 코딩에 관심을 갖고 ML 모델링 까지 진행해 본 경험을 바탕으로 현재 데이터 관련 역량을 중요시 생각하는 공정기술과 생산기술 직무를 지원하고자 합니다. 데이터 활용 능력 증명을 추가하기 위해서 교육을 듣고자 하는데 제가 판단하기로 어떤 교육이 더 효과적일지 궁금하여 질문 드립니다. Nvidia 과정 습득 기술 Python·Pandas·EDA | ML·Feature Eng.·평가 | CNN·RNN·딥러닝 | Vision·OpenCV | LLM·Transformer·RAG·Prompt | LangChain·Agent Intel 과정 습득 기술 Python·Git·Linux | HW·센서·ROS | Vision AI·LLM·MLOps·Agent 바쁘신 와중에 읽어주셔서 감사드립니다.
2026.04.24
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 공정기술이나 생산기술 직무를 목표로 한다면 두 과정 중에서는 Intel 과정이 더 현실적으로 도움이 됩니다 해당 직무는 현장 데이터 기반 문제 해결과 설비 센서 데이터 활용이 핵심이라 Python과 Linux 기반 처리 능력에 더해 HW 센서나 MLOps 같은 실무형 요소가 연결성이 높습니다 반면 Nvidia 과정은 딥러닝이나 LLM 중심이라 연구개발이나 AI 엔지니어 직무에 더 적합한 편입니다 따라서 공정 생산 직무 관점에서는 Intel 과정이 직무 적합도가 더 높습니다
- 공공작기계한국야금코대리 ∙ 채택률 96%
말씀주신 교육들이 공정기술 직무내에서 듣기엔 조금 과하다는 느낌이 드네요. 해당 직무에서 데이터 분석을 활용하는 것은 맞지만, 실제 담당 직무 내에서 ml dl등 예측 모델을 활용하거나 하는 경우는 거의 없습니다. 관련해서 역량은 가지고 계신 부분으로 충분할 것 같고, 그보다는 보다 본질적으로 지원 산업별 공정 자체에 대한 이해랄 키우는것이 더욱 좋을 것 같습니다 그리고 교육이 서류에 미치는 영향은 미미하니, 어떤 부분에 대해 이해를 키우고 싶으시다거나 관심을 보여주고 싶으면 e koreatech나 kmooc udemy 같은 온라인 교육 플랫폼을 참조해주세요
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%교육이수가 취업에 도움이 되는 건 맞습니다. 하지만 이는 단순히 역량향상을 위한 노력의 정도만 보여주기 때문에 크리티컬한 영향을 미치는 건 아닙니다. 따라서 경험 및 역량들을 쌓으신 후 공모전 수상과 같은 것들을 갖추시는 것을 추천합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 공정기술이나 생산기술 기준에서는 Nvidia 과정보다는 Intel 계열 과정이 더 직접적인 도움이 됩니다. 이유는 현업에서 요구하는 데이터 활용은 딥러닝 모델링 자체보다 공정 데이터 분석, 설비 로그 해석, 이상 탐지와 같은 제조 기반 문제 해결이기 때문입니다. Nvidia 과정은 AI 개발자 성향에 가깝고 실제 공정 엔지니어와는 방향이 다소 다릅니다. Intel 쪽처럼 Python 기반 데이터 처리에 더해 HW 센서 데이터 이해나 Vision 활용이 포함된 과정이 직무 연관성이 높습니다. 다만 핵심은 교육 수료 자체가 아니라 공정 데이터를 가정한 프로젝트 결과물을 만드는 것이므로 과정 선택 후 결과물 중심으로 준비하시는 것이 가장 중요합니다
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 공정기술과 생산기술을 목표로 하신다면 저는 인텔 과정 쪽이 조금 더 실무 연결성이 높다고 봅니다. 현업에서는 단순히 모델을 만드는 역량보다 현장에서 나오는 데이터 흐름을 이해하고 장비나 센서와 연결해서 문제를 좁혀가는 힘을 더 많이 봅니다. Python과 Git Linux 기반에 HW 센서 ROS까지 다루는 흐름이면 현장 적용 관점에서 설명하기가 좋고 면접에서도 공정 데이터와 설비 데이터를 어떻게 다뤄볼 수 있는지 이야기하기 수월해보시구요. 다만 본인이 이미 ML 모델링 경험이 있으시다면 엔비디아 과정은 그 경험을 더 세련되게 포장하는 데는 도움이 됩니다. 그런데 공정기술 생산기술에서는 딥러닝 자체보다 데이터 수집 정제 이상징후 탐지 원인분석 쪽으로 얼마나 연결할 수 있는지가 중요해서 교육 선택은 현장 친화적인 쪽이 더 낫습니다. 가능하시면 인텔 과정을 듣고 나서 포트폴리오에서는 공정 개선이나 설비 데이터 분석 관점으로 정리하시면 좋을 것 같습니다. 그렇게 준비하시면 직무 적합성을 훨씬 자연스럽게 보여줄 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 공정기술 및 생산기술 직무에서 데이터 역량을 어필하고 싶으시다면, 현장의 자동화와 실시간 제어에 더 밀접한 Intel 과정을 추천드리고 싶습니다. Nvidia 과정은 모델링과 알고리즘 심화에 특화되어 있어 연구개발 성격이 강한 반면, Intel 과정의 HW 제어와 MLOps는 공정 효율화와 장비 최적화라는 생산 현장의 실무와 더 맞닿아 있기 때문입니다. 신소재공학 전공자로서 ML 모델링 경험이 이미 있으시니, 이제는 그 모델을 어떻게 현장 설비에 적용하고 운영할지를 배우는 것이 직무 차별성을 확보하는 지름길입니다. 특히 ROS나 센서 제어 기술은 생산 라인의 스마트 팩토리 구현에 직접적으로 활용될 수 있어 면접에서도 본인만의 강점으로 확실히 각인될 수 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 대학원 석사 분야 진로, 취업에 관하여 질문을 드립니다.
학부때 소자/공정이랑 회로랑 골고루 들었습니다. 석사 진학 도중, 분야 선택 때문에 고민이 있어 선배님들께 조언을 부탁드립니다. 현재 선택지는 소자/공정은 웨어러블, 디스플레이 연구실 (뉴로모픽까지 범위를 확장해서 소자/공정 전체에서 봐주셨으면 합니다) 회로쪽은 고속회로, Mixed-Signal, ~PIM 쪽 연구실 기준입니다. 우선은 석사 졸업 후 취업 기준으로 생각하고 있습니다. 1. 어느 쪽이 중소~중견 포함 취업 폭이 더 넓다고 느끼시나요? (대기업만 목표라기보다 전공을 살려 취업 가능한 방향이 궁금합니다.) 2. 회로설계는 상위권 연구실(SPK) 아니면 취업이 많이 제한되는 편인지 궁금합니다. 석사 학벌을 높히기 보다는 부담이 적은 학부와 비슷한 레벨로 진학하고자 ist 라인으로 생각중입니다. 3. 소자/공정은 대기업 기준으로는 뽑는 인원도 많고 졸업생들도 많다고 들었습니다. 인적성에 자신이 없는 경우라면 소자/공정에 메리트가 크게는 없을까여? 읽어주셔서감사합니다
Q. 안녕하세요 세미콘 코리아 질문입니다.
반도체 공정기술 희망하는 4학년 전자공학과 학생입니다. 이번 금요일에 세미콘 코리아에 가려고 하는데, 취준생으로서 어떤 걸 봐야되고, 어떤 걸 알아야 하나요? 채용 설명회에 가면 뭘 물어볼까요?
Q. 반도체 공정소자/회로 직무,기업 관한 고민 질문드립니다
올해 2월에 졸업해서 취준, 대학원 진학을 병행하고 있습니다. 심화과목을 공정/소자로 수업을 들어서(전체 4초반 공정,소자 과목은 다 A+입니다) 만약 석사를 한다면 소자/공정으로 진학을 도전하고 있지만, 삼전 메모리 공정기술은 서류가 붙었지만, 대기업 인적성 부담+취업 하방선을 생각하면 학부 때 RF,아날로그 기초는 했기에, 지금부터 회로를 준비하는 것도 어떨까 해서 질문을 드립니다. 제가 알기로 소자/공정이 "제조" 쪽으로 알고 있습니다. 1. 소자 공정 석사를 해도 제조역량을 살려서 취업을 다른 산업군으로 빠지는 케이스도 있을까여??(예를 들어 운이 없게 반도체 회사를 못 간다면, 전기기사+석사 경험을 살려서 타 산업 생산기술로 빠진다던가) 2. 회로가 학벌도 많이 높아야하고, 잘해야 하지만 pcb, HW로 폭을 넓히면 중소/중견 취업할 곳은 많다고 들었는데, 공정은 fab이 있어야 하기에 하방선은 회로보다 적은걸로 들었습니다. 이에 관해 조언을 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.